Carlina resistió al intento de borrar su identidad: hoy su caso se convierte en memoria viva de la lucha trans en Ecuador

Una sentencia de 2026 recuerda algo que la comunidad trans ha dicho durante años: ninguna familia, institución o centro tiene derecho a encerrar, corregir o castigar una identidad.

No querían acompañarla: querían cambiarla

Las prácticas de conversión parten de una idea profundamente violenta: que una orientación sexual o una identidad de género puede ser corregida.

En la práctica, esa idea puede traducirse en internamientos forzados, presión psicológica, aislamiento, imposición religiosa, violencia física y otros mecanismos destinados a quebrar la autonomía de una persona.

Para las personas trans, estas experiencias tienen además una dimensión simbólica: intentan imponer el mensaje de que nuestra existencia debe ajustarse a lo que otros consideran aceptable.

2021: cuando Carlina dejó de ser una historia escondida

El 27 de septiembre de 2021, el entonces Centro Psico Trans de Quito, hoy Centro Psico X de Asociación Silueta X, hizo público el caso y alertó sobre los internamientos sufridos por Carlina.

La denuncia pública pidió intervención estatal, protección y respuesta frente a establecimientos utilizados para recluir personas LGBTIQ+ contra su voluntad.

Ver publicación histórica de Silueta X →

Al día siguiente, Fiscalía informó sobre actuaciones investigativas y allanamientos relacionados con el caso.

Ver información oficial de Fiscalía →

La calle también es archivo

Procesión Trans Ecuador nace desde otra forma de memoria: la que se construye caminando, ocupando el espacio público, nombrando a quienes fueron violentadas y afirmando que las vidas trans pertenecen también a la historia del país.

Por eso, casos como el de Carlina no deben quedar reducidos a un expediente judicial. Deben formar parte de la memoria pública de la comunidad trans.

Una sentencia puede cerrar una etapa procesal. La memoria evita que la violencia vuelva a ser invisibilizada.

La lucha contra estas prácticas empezó mucho antes

En 2013, Asociación Silueta X impulsó la campaña Tiempo de Igualdad, que incorporó públicamente la denuncia contra centros y prácticas orientadas a modificar la orientación sexual o identidad de género.

Ver archivo audiovisual de Tiempo de Igualdad →

Ese mismo periodo dejó también otros antecedentes penales relacionados con estos establecimientos, entre ellos el caso de Zulema Constante.

Por ello, el caso Carlina puede describirse con prudencia como el segundo antecedente penal conocido en Ecuador relacionado con prácticas de conversión.

2022: de la denuncia a una exigencia colectiva

En febrero de 2022, organizaciones de sociedad civil impulsaron una campaña en All Out para exigir al Estado ecuatoriano la reactivación de una ruta específica frente a personas LGBTIQ+ recluidas contra su voluntad.

La petición mencionó expresamente los casos de Karlina y Priscila como evidencia de que estas violencias seguían ocurriendo y requerían una respuesta institucional sostenida.

Consultar campaña en All Out →

2026: una victoria que también pertenece a la memoria comunitaria

La información pública conocida hasta el momento señala que seis personas fueron condenadas en primera instancia dentro de la causa seguida por actos de odio.

Tres fueron condenadas como autores directos y tres como cómplices.

La sentencia escrita completa todavía debe ser revisada para establecer su alcance jurídico definitivo, las reparaciones ordenadas y eventuales recursos.

Línea de resistencia trans

Caminar también es reclamar justicia

Procesión Trans Ecuador reivindica el derecho de las personas trans a ocupar el espacio público con nuestros nombres, nuestras historias y nuestras demandas.

Recordar el caso de Carlina es también recordar a quienes no pudieron denunciar, a quienes fueron aisladas, castigadas o expulsadas y a quienes todavía enfrentan violencia por existir fuera de las expectativas familiares o sociales.