La Unión Europea aplica desde el 12 de junio de 2026 un nuevo marco de procedimientos de asilo. Una de sus reglas permite acelerar determinados casos cuando la nacionalidad del solicitante tiene una tasa europea de reconocimiento igual o inferior al 20 %.

Para una persona trans, ese dato puede ser inquietante. Pero conviene entender qué significa realmente: una tasa nacional puede modificar la velocidad del procedimiento, no decidir automáticamente si volver es seguro.

La ley europea contempla diferencias dentro de una misma nacionalidad

El Reglamento (UE) 2024/1348 permite apartarse del criterio estadístico cuando el promedio nacional no represente adecuadamente las necesidades de protección de una categoría concreta. Esto es especialmente importante para personas trans y de género diverso.

Además, el Reglamento (UE) 2024/1347 reconoce que la identidad y expresión de género pueden ser relevantes al analizar persecución y pertenencia a un determinado grupo social.

La experiencia de una persona trans no cabe en un promedio

Dos personas del mismo país pueden enfrentar realidades completamente distintas. Una puede contar con apoyo familiar, empleo y protección estatal; otra puede sufrir amenazas, agresiones, violencia policial, exclusión laboral o ataques comunitarios por su identidad de género.

Ese contraste explica por qué la evaluación individual sigue siendo indispensable, incluso dentro de procedimientos acelerados.

Zackary Elías Morales: el riesgo debe documentarse desde la experiencia concreta

Zackary Oriel Elías Morales, activista trans, director de Asociación Silueta X y defensor de derechos humanos, sostiene que un expediente basado en persecución por identidad de género debe conectar la historia personal con el contexto de país: qué ocurrió, quién amenazó o agredió, qué hizo el Estado, qué protección fue posible y qué podría suceder en caso de retorno.

Su trayectoria incluye trabajo en formación institucional sobre identidad de género y no discriminación, así como un proceso constitucional favorable frente a vulneraciones estatales en Ecuador.

Qué conviene reunir

• Pruebas de amenazas, agresiones o discriminación grave.
• Denuncias, certificados, mensajes y testimonios verificables.
• Información actualizada sobre violencia contra personas trans en el país de origen.
• Elementos que demuestren falta de protección estatal efectiva.
• Explicación clara de por qué el promedio nacional no refleja el riesgo individual.

El principio de non-refoulement continúa limitando cualquier devolución cuando existe riesgo de persecución, tortura o trato inhumano. La rapidez procesal no elimina esa obligación.